ООО “Арболит Трейд”
Тоже ворьё… а именно, бывшие руководители ООО «Хорс инженеринг групп» Белов А. В. и Неверов Н. В., «кинули» всех тех заказчиков, с которыми они заключили договора ещё от имени «Хорс инженеринг групп», не закрыв при том эти договора (то есть не достроив сами объекты), смылись затем со строек, прихватив выплаченные им заказчиками авансы. А затем уже “слили” (бросили с нулём на балансе) ООО «Хорс инженеринг групп», не отвечая ни на претензии, ни на судебные повестки, даже имея виду их проигрыш, как ответчиков, в Кузьминском и Измайловском районных судах г. Москвы по искам к ним заказчиков по заключённым с ними договорам подряда. Причём претензии по предъявленным им искам составляли в этих уже судебных случаях многие миллионы рублей, в том числе и в связи с аварийным (как показала строительная экспертиза) состоянием всех заявленных мошенниками будто бы для сдачи этапами работ. Не говоря уже о многомесячных сроках просрочки сдачи работ, и отказе затем этими мошенниками выплачивать суммы по заявленным в договорах же подряда штрафным санкциям. Ныне теми же лицами, после того как они бросили («слили») ООО «Хорс инженеринг групп», то есть те же самые Белов А. В. и Неверов Н. В., стали «руководить» уже новыми «Рогами и копытами» под вывеской теперь уже ООО «Арболит Трейд». И также, начав работы на ряде объектов Подмосковья, уже готовы «слить» и эту уже свою новую контору ООО «Арболит Трейд» (см., например, www.avito.ru/items/moskva_doma_dachi_kottedzhi_ooo_arbolit_trejd_22930697 ).
Таким образом, если вы не хотите, по собственной доверчивости, быть обманутыми отпетыми мошенниками Беловым А. В. и Неверовым Н. В, кто ныне «руководят» ещё одними «Рогами и копытами», уже под новой вывеской ООО «Арболит Трейд», то бегите, господа, от этого самого «Трейда…» и от этого ворья как чёрт от ладана. Тем самым вы сбережёте и свои нервы, и свои деньги… Да, и жульё окажется ни с чем… Пишите нам… поможем на личном опыте.
Здравствуйте!
Уважаемый два месяца миновало, где факты в подтверждение Ваших рекламных реплик. Народ просит обнародовать Вашу шокирующую информацию. Дайте пару ссылок. А то на воняли, на дымили, на пылили и ничего более.
Хочешь фактов, дружок… Попутчик… судя по всему тот же Неверов. Или же Белов… впрочем, не важно. Один стоит другого: два жулика, так сказать в одном флаконе: один флакон – это уже «слитое ими» одному бомжу ООО «Хорс инженеринг групп», где Генеральным был Белов, а Исполнительным директором был Неверов, другой – это уже нынешний ООО «Арболит Трейд», какой они вот – вот тоже «сольют»… где в подмосковном части «рулит» всё тот же Неверов, а уже в питерском филиале «рулит» всё тот же Белов. А фактик? Вот тебе и фактик… жулик. 01.12.2011 г. Московским судом вынесено решению в пользу истца по его иску к упоминаемому, ни при ночи будет упомянуто, ООО «Хорс инженеринг групп». Сумма удовлетворённого иска при сём много более миллиона… Но… а если иметь ввиду, что конторку жулики «слили», то выход есть один: по Исполнительному листу судебным приставом, в случае если «взять ничего», возбуждается в отношении должника уголовное дело по ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта», ну и т. д., и т. п. Лучше бы всё – таки им было не «сливать».Есть и ещё по УК пути… Но это так… со временем. Всё – таки лучше бы им было не «сливать». Ибо чтобы там не завёл на них пристав, но не отмыться им ныне после судебных решений (уже двух) до конца дней своих. Как бы эти… двое. не назывались,.. чтобы и как бы «они» ни сливали… Осветим весь «исполнительный путь»… этих…
Да, согласно имеющееся в судебном дело проведённой строительно – технической экспертизе: «Данное здание (то есть, та часть здания какую оставили после себя истцу, сбежав со 100% – ой предоплатой, те же Белов с Неверовым)не пригодно для дальнейшей безопасной эксплуатации», имея ввиду в том числе и низкое качетво использумого ими при кладке стен арболита. Мало того что жулики, но ещё и строительные, так сказать, террористы, способные, если и далее будут бегать ,и не исполнять решении суда, обрушить рынок: строительства домов из арболита и всё что с этим связано… А мы – то уж со своей стороны постараемся чтобы о решении суда, об исполнительном производстве в отношении этих жуликов, и всего что с этим связано, узнала бы вся «арболитная общественность» страны, и не только «арболитная»…. Ну и т. д. и т.п.
Ещё «фактиков»… будут будут тебе, фактики. У нас террористы… А у вас?
Да. «строил – то» всё – таки всё тот же Неверов, если «это» можно назвать «стройкой»… а подписывал Белов… Белов… и Неверов тоже подписывал.
Уважаемый “Z” Пронин, у Вас все впорядке с головой, Вам пора пройти курс лечения от судебной паронои, адрес идиотского сайта с песенками, я Вам могу подкинуть если запросите, адрес комфортного заведения с “Напалеонами” тоже могу подсказать. Ваше сотрудничество с компанией “Древоблок” для меня давно не секрет. От слов к делу, ВЫ продолжаете далее “поносить” все что от Вас требуется: дайте факты относительно “Арболит Трейд!” ссылку, скан или еще там что-нибудь. Вы тратите время на свои сочинения, но я опять не вижу фактов. А написать ” заказную” информацию и я могу. Хоть договор отсканируй, выложи. А то что, ты идиот мне давно ясно. Только словоблудие, коверканье информации это все что из твоего умишка и извергается. Выложи факты или кого боишся. Только выкладывай не свои фантазии о 8 млн., а достоверную информацию. С уважением Николай.
Теперь что касается «фактиков» относительно тойворовской схемыпо которой как работали в ужё слитой ими «Хорс ииженеринг групп», так и в «Арболит Трей», какую то ж сольют – до первой судебной повестки…. те же, допустим, Белов и Неверов.
Итак… в феврале 2011 – ого года в Кузьминский районный суд г. Москвы было подано исковое заявление «о расторжении договора подряда и взыскании сумм ущерба» относительно ответчика, ООО «Хорс инженеринг групп»… в марте того же года, но уже в Измайловский районный суд, было подано точно такое же (по смыслу), но уже другим «пострадавшим», исковое заявление «о расторжении договора подряда и взыскании сумм ущерба»… А уже в апреле того же года, те же Белов и Неверов «сливают», то есть обнуляют счета, того же «Хорс…», и продают этот самый «Хорс…) некоему фигуранту (скорее всего бомжу) по фамилии Чернов… Далее на суды те же Белов и Неверов не являются, а по телефону федеральному судье заявляют, что: «На суд мы не явимся поскольку теперь уже к ООО «Хорс инженеринг групп» не имем никакого отношения…». Ну и т. д. Суды закончились в этом же 2011 – ом году. Много более чем мильонные иски удовлетворены были затем по обоим судам.
Теперь о самой схеме, так сказать, схеме «заединового воровства», какую и практикуют в своей, так сказать, заединстве оба жулика…
Сначала они что – сдают, например, как в случае рассмотренном в Измайловском суде… воспользовавшись тем что, во – первых, Заказчик почти всегда – не специалист, и не может при этом не имея средств и знаний произвести соответствующие замеры, а , во – вторых, самые глобальные (критические) дефекты проявляют себя лишь по истечению некоторого времени. Так было и в нашем случае, когда произведённая строительно – техническая экспертиза (имеющаяся в судебном деле) затем показала, что: уклон внутренних стены в помещениях от потолка до пол составляет до 10! см. А уклон полов – до 5 см. То же и с наружными стенами… Что же касается объективности экспертизы, то сомневаться, в том числе и суду, не приходится, поскольку, допустим, все выше упомянутые дефекты (вся кривизна стен) зафиксированы на отчётливых фотографиях…Допустим, по фотографии видно – эксперт прикладывает измерительную рейку к стены, а уход рейки от стены – полтора кулака… примерно то же с полом.
Ну и т. д. Далее. на тех же фотографиях зафиксированы следы сырости и плесены на стенах… а также маркированными приборами экспертами при обследовании замерены показатели влажности арболитовых стен. На основании произведённых замеров экспертизой в Техническом заключении делается вывод: «Превышение показателя влажности блоков из арболита нормативным показателям (внутренняя поверхность наружных стен) имеет повышенную влажность до 43%». Это в августе – то месяце при
+ 30 градусов за бортом!… Далее в выводах Технического заключения: «Общий объём арболитовых блоков с показателями влажности, не соответствующим нормативным согласно ГОСТ 19 222-84, п. 1.2.8 (норма – 25% по массе), составляет 76,4% всего объёма арболитовых блоков, используемых при возведении несущих стен здания». То есть – снести и построить всё заново… Всего экспертами (по Техническому заключепнию: выявлено 23 дефекта, из них 6! являются «критическим дефектами».
Что же касается работ относительно «кровли» какие и пытались всучить Заказчику, так называемые, «Подрядчики», то – в выводах экспертов: «При визуальном обследовании обнаружено отсутствие крепления кровли к опорной стене (критический дефект)».
Однако, и сам Заказчик. видя что в местах примыкания кровли к стены видны щели высвечивающие небо, а крыша течёт, пытался указать не сеи дефекты Подрядчику ( в данном случае в лице всё того же «Н. Неверова»). Однако Подрядчик в этом самом «лице» ответил, явно готовый именно к такому ходу дел и провоцирующий именно такой «воровской ход» дел: «Не хотите принимать – мы снимает рабочих». И сняли…прихватив при этом всю предоплату за материалы в размере много более 1 000 000 руб., и было это в ноябре 2010 года, и с тех пор на стройке не появлялись, на звонки не отвечали, штрафы по договору за просрочку договоров не платили, на письменные претензии также не отвечали, на суд не явились… слив «конторку» и затем перепродав её… Такие, вот, у нас «мазурики от арболита»… при сём в самую наглую гнусящие: «Не виновата, мол, я…это он – «Хорс…», а я уже – «Арболит, мол, Трейд»…
Думается, что «Арболитовому сообществу» следовало бы, хотя бы для сохранения рынка чести и репутации этого рынка», осудить и избавиться от таких вот «мазуриков». И чем быстрее тем будет, пожалуй, лучше…
Да, что касается самой строительно – экспертной организации проводившей данную строительную экспертизу, то это известная в Москве, уважаемыя экспертная организация, к тому же имеющая лицензию на проведение всяких судебных строительно – технических экспертиз.
И в заключении в выводах экспертного Технического заключения: «Обнаруженные в ходе обследования дефекты существенно влияют на эксплуатационные характеристики здания. Согласно поведённому обследованию, на момент его проведения общее техническое состояние здания оценивается как неудовлетворительное. Данное здание не пригодно для дальнейшей безопасной эксплуатации»…
То есть снести – и построить всё заново… И вякает же ещё… мазурик…
Итак… не хотелось утомлять посетителей форума, утомлять в данном случае всякого рода техническими подробностями… Но, видимо, всё – таки придётся. Ну что делать: ну никак не угомонится мазурик… Итак, к вопросу: кто занёс в дом сырость и плесень?
А я, разве, ешё Вам не докладывал, что «их»… так называемый, «арболит» какой «они» использовали при кладке стен дома (домов) те же эксперты отдавали для экпертизы в лабораторию для анализа… так, вот, этот «их» арболит – не отдаёт влагу ( что обязательно для выполненного по соответствующей технологии с соблюдением всех ГОСТов арболита), а напротив – впитывает её… Это первое. Так хто «занёс»?
Второе… опять – таки кто занёс? Далее, из ранее упомянутого строительно – экспертного Технического заключения: «Гидроизоляционная окраска цоколя здания выполнена некачественно, без учёта требований по гидроизоляции СН иП 3.04.01-87 и СП 50-101-2004. Тем самым не обеспечивается водонепроницаемость по всему периметру сооружения. Отсутствует горизонтальный гидроизоляционный слой для защиты от капиллярной влаги фундаментов бесподвальных зданий (см. фото». Далее из выводов того же Технического заключения: «Нарушена целостность пароизоляционного слоя межэтажного перекрытия из пароизоляционной мембраны. Слой пароизоляции не продолжен на толщину теплоизоляционного слоя в местах примыкания межэтажного перекрытия к вертикальным стенам (см фото)». Далее… «Укладка теплоизоляционного слоя выполнена из разрозненных кусков и обрезков утеплителя. Утеплитель уложен с большими зазорами, как между элементами утеплителя, так и между утеплителем и деревянными конструкциями крыши. Нарушена непрерывность и выявлено провисание теплоизоляционного слоя ( см. фото)». Так хто занёс гниль и сырость в дом… мазурик? Должно быть (если следовать экспертизе, какую уже ну никак не отобъёшь, если ужё «наш суд» не отбил) занесли эту «гниль и сырость» – всё те же самые умельцы – мазурики – кидалы… кто ешё к тому же имеет самой приблизительное, замешанное всё на той же на той же неизбывной «воровской гнили», представление – как строить и из чего строить… А зачем «им кидалам» знать что – либо, – кинули раз… кмнули другой… и бежать… Правда «он», этот мазурик, будет говорить, что – он всё про всё знал… это он просто специально «гниль в дом» занёс, – занёс на тот, мол, случай, если вдруг хозяин начнёт, мол, упираться… И что? Если хозяин затем не будет упираться, то он. этот мазурик, затем эту «гниль» и уберёт… как некий бонус за покладистость хозяина.. то есть сам за свои деньги затем заново выстроит дом? Это вряд ли…
Думаю, всё – таки что наши с Вами кидалы – мазурики мало того что откровенные кидалы и воры… но ещё и безумные «кидалы», – ибо, или под действием наркоты… или же по причине, как утверждают иные психиатры: боязни заниженного уровня самооценки, и без того имеющие этот уровень “на грани психического растройства”… никогда в этом случае не признают своей вины… а буду гнать любой бред, только бы окончательно ни пасть на самое дно этого самого «расстройства»… Ну и т. д.
Нет, думаю всё – таки – таки, – то самые обычные хладнокровные «кидалы – мазурики»… Ну, и т. д. А потому – в шею, в шею мазуриков… Вон с рынка… точно обрушат рынок… В шею…
и Пожалеть бы этих безумцев? Ну нет… в шею, в шею мазуриков… Вон с рынка… точно обрушат рынок… В шею.
Всех приветствую, поздравляю с наступающими праздниками и желаю всем не попадать в такую ситуацию, которую тут описывают!
1. Начинаем с характеристики оппонента в данном случае их у нас двое достопочтенных пенсионера , Занкинь и Пронинь! Ну и еще наверное и я, как представитель юридического лица.
Исходя из строк, я наверное « мошенник» « вор» «жулик» и т.д., все данные определения взяты исходя из текста присутствующих здесь сообщений. Но в нашей стране есть и законодательная база относительно данных определений, а именно уголовный кодекс.
Где мошенничество определено ст. 159, воровство ст. 158 и т.д. Судя по утверждению оппонентов суды все прошли и я не смог бы написать данные строки поскольку уже бы где ни будь «отдыхал» ! Соответственно все утверждения « ЛОЖЬ»
Занкинь и Пронинь первый вывод не оспорим «однозначно лгуны» , уже само по себе обращение в суд свидетельствует о том человек с чем то не согласен это факт! Но периодическое обращение в суд, или систематическое обращение в суды, свидетельствует о том что человек обращающийся явно конфликтный и не умеет попросту договорится ! Мой вывод достоверен и определен фактами, а именно вот ссылки не какие то там хитроумные, а достоверные
Вот решение одного суда http://судебныерешения.рф/bsr/case/299853
Вот решение другое, но с тем же истцом http://судебныерешения.рф/bsr/case/6435
А вот хрень которую пытается втюхать Пронинь, но это тоже решение суда и не доверять приведенной ссылке у меня оснований нет. http://izmailovsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=12173159&delo_id=1540005&case_type=50520001):
Одно я не могу понять, да я когда то работал в Хорс, но теперь то причем тут « Арболит Трейд» ! Организация состоит из нескольких лиц, соответственно следуя Вашей логики, водители, уборщицы, секретари, бухгалтера, все руководители малого и среднего звена, курьеры, непосредственные исполнители все они « не хорошие люди» только лишь по тому, что они выполняют условия трудового договора и непосредственные поручения руководства!
Вывод прост – опять «ложь», и человек который об этом писал « лгун »
2. Перейдем к Экспертизе, судебную Вы не делали, а вот техническую исходя из текста вижу что пытались произвести. Вот только боитесь ее показать, очень странно. А к вашим выдержкам или комментариям извольте доверия нет. Но, тем не менее, я Вам постараюсь на нее обЪективно ответить, и привести факты.
Речь идет не только об строительных компаниях, но и в том числе и о производственно –строительной компании которая и производила Вам данную экспертизу, продукция данной компании известна – это «Арболит», я с данной продукцией не работаю по простой причине меня она просто не устраивает . Базируется вышеуказанная организация в Химках( в Лыткарино, на Волоколамском ш. «Балтик-Бриз»), короче сеть не маленькая.
В Ваших репликах (занкинь-пронинь) было повествования о том, что в доме повышенная влажность.
Но немного вернемся назад, уважаемый товарищь Занкинь, не Вы ли покрасили фасад эмалью ПФ-115, бежевым и коричневым цветом? Исходя из сроков, которые Вы описывали, строительство у Вас закончилось в октябре 2010 года. Я бы мог Вам показать несколько фотографий, но тогда бы потерял объективность своих суждений, по этому привожу ссылки из открытых источников, к которым я не имею никакого отношения в плане опубликования, вот фото Вашего «гнилого, накренившегося, убогопостроенного дома» http://novozem.ru/node/174
Обратите внимание дата съемки 20 июля 2011 года.
А вот, фото того же дома, но только дата съемки 11 сентября 2011 года. http://novozem.ru/node/211 ( Да, если источники будут удалены, я к этому отношение не имею, это лишь докажет мою правоту)
Сказать Вам, в чем тут разница? НЕ правда ли что в фасаде? Сперва он стоит покрашенным, потом получается, краску содрали, и нанесли шпатлевку. Объясните мне, зачем и кому это в голову сбрело, гнилой дом, находящийся под судом начинать шпатлевать?
И еще, не подскажите ли мне, как это Ваша уважаемая организация, сходу полетела сдавать образцы не бетона с фундамента, не кровельного материала, не утеплителя, не штукатурной смеси, не кладочного раствора, а именно арболит на анализ?
И еще вопросик (так как проекта у Вас нет) как это выводы ЭКСПЕРТИЗЫ сделаны без проекта, столь уважаемой организацией?
Вывод – Вы гнилой дом готовите к продаже, тогда кто Вы?
Вывод2 – Ваша экспертиза носила фиктивный характер, и сделана для суда лично Вами.
А компания производившая данную фиктивную экспертизу сделала ее для себя, дабы возможно показывать клиентам , фантазии тут можно развивать разные вплоть, до того что не покупайте их продукцию, вот видите они производят «гнилой материал», а берите нашу продукцию!!! А на основании Ваших реплик, вам, с образцами материала, который, по Вашему мнению ( и подкрепленного экспертизой организацией-конкурентом) набирает влагу и ее не способен отдавать, пора идти к производителям прокладок и подгузников!
Данный вектор умозаключения, как раз и просматривается в сообщениях ПРОНИНА.
Далее уважаемый товарищь занкинь , а не Вы ли перекрытие межэтажное заколотили полиэтиленовой пленкой и напихали туда базальтовый утеплитель? При этом прошу заметить в дом отопление не завели, и систему вентиляции заботливо сделанную строителями не запустили. А теперь крику даете о том что у Вас там сырость и плесень. Даже любая дачница, сажая в парнике закрытым полиэтиленом огурцы, при этом не забывает изредка приоткрыть боковые стены для вентиляции! Вы, наверное, о данном опыте узнаете исходя из данных строк.
Итак, делаем выводы – Ваши реплики «лживы», а ВЫ «лжец»
3. Переходим к Вашей личности в плане оплаты, кто то тут сказал, о том что вы оплатили фундамент и стены! Да подтверждаю данную информацию.
Вы еще тут попытались, отмазку озвучить в плане того что Вы не принимали работы по дому и пытались связать свое мнение с мнением экспертизы. Ваша экспертиза по Вашим репликам была произведена в августе 2011 года, а работы по моему утверждению были завершены в октябре 2010 г. с просрочкой и опозданием в сроках ровно на месяц.
Вот перечень этих работ, ( изготовление стропильной системы, монтаж чернового настила пола, монтаж металлочерепицы, монтаж подкровельного утепления, монтаж окон и дверей, подшив кровельных свесов, монтаж водосточной системы, нанесение черновой штукатурки фасадной, монтаж вентиляционных блоков, произведена полная разводка электрики, произведена полная внутренняя черновая штукатурка второго этажа, и часть первого, к этому не забудь прибавить дополнительные работы которые тебе сделали в качестве компенсации просрочки, а именно, заложен был дверной проем, и был возведен открытый балкон (на материал в качестве дополнительной работы, ты не копейки не давал). Теперь вспомним Ваше мухлевание с договором, а именно Вы там как то не взначай, указали левый адрес своей регистрации или навязчиво забыли указать правильный. Конечно, теперь Вы скажите, что такого не было, и что работы были произведены не качественно о чем твердит экспертиза, которая сделана спустя год после проведения работ.
Но, вернемся в октябрь 2010 г. Вас не качество не устраивало, это Вы уже потом надумали, Вам хотелось получить проценты за просрочку, при этом Вы даже и не собирались ничего платить. Но только вот маленькая неурядица, адресок то ваш левый был, и письма с вызовом на приемку многочисленных этапов работ Вы попросту игнорировали, и на телефон только через месяц ответили с предложением покрасить Вам еще и фасад.
А теперь, свяжем воедино суд с квартирой и суд с хорс! Знаете, что их объединяет? Так вот я Вам отвечу закон « О защите прав потребителей» там черным по белому написано 3% в день за просрочку. Т.е. по Вашим алчным побуждениям Вам хотелось получить все деньги потраченные Вами на дом. Я откровенно Вас понимаю, тебе дом построили, а тут еще и все затраченное можно вернуть. ХАЛЯВА. Зачем дом то? Кому он в этот момент нужен? Халява!
А кто-то халявщик! Именно это мнение было у многочисленных коллекторских контор, которые Вы направляли в адрес «Арболит Трейд» на выходе из офиса!
4. Теперь ваше крайнее сообщение, тоже лживо как и все вами описанное, а именно берем последнюю ссылку оставленную Вами, о суде 01.12.11 г. http://izmailovsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=12173159&delo_id=1540005&case_type=50520001
Где вы заявляете об удовлетворении иска в размере 1,2 млн. и штрафе в 600 т.руб.
Я вот просто не пойму, вы считаете всех вокруг себя идиотами? Решение покажите! А Вы опять фантазии приводите. Вот к примеру аналогичный суд и все черным по белому написано, что подлежит взысканию и т.д. http://izmailovsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=12181911&delo_id=1540005&case_type=50520001
Честно надоело уже писать.
Одно понятно, Вы всякими путями пытаетесь обосрать людей! А именно одно, и тоже лицо и все по тому же:
http://www.woodtrade.ru/forum/f6/t3746/?page=3&id_forum=6&id_thread=3746
http://swindlers.ru/showthread.php?t=2280&page=2
http://www.antim.net/1367-ooo-arbolit-trejd-moshenniki/
http://kidalovu.net/?p=45
https://www.afery.ru/story/14778.html
Так вот Пронин, в современном мире ругаются и разводятся даже семейные пары по судам. Строительство, как и любой сегмент рынка, тоже варится в этой каше, не спроста и существует армия юридических контор. Но только некоторые выходят с лицом с данного мероприятия, а некоторые с гнилью. Ты, предъявив законные требования почему-то, не по закону их попытался решить. Но и бизнесу есть право, как и тебе и тоже по закону, защищаться и обращаться, тем более ты тут еще и приписываешь постоянно к личностям. Одно понятно с тобой – ТЫ БАРАН!!! Более, я в данном словоблудии не участвую!
С уважением, Николай Васильевич! Всех с наступающим 2012 г.!